¿Por qué ya no tenemos aviones civiles supersónicos?

Transport aeri i aeroports, transport marítim i ports, per cable, etc.
Transporte aéreo y aeropuertos, transporte marítimo y puertos, por cable, etc.
Post Reply
User avatar
wefer
Administrador
Posts: 6994
Joined: Tuesday 19/04/2005 23:55
Location: Barcelona - Fabra i Puig / Sant Andreu Arenal
Contact:

¿Por qué ya no tenemos aviones civiles supersónicos?

Post by wefer »

http://www.lapizarradeyuri.com/2010/10/ ... personico/
¿Por qué ya no tenemos aviones civiles supersónicos?

Siempre se dice que es por el dinero. Sin embargo, varias líneas supersónicas resultaron ser rentables, al menos marginalmente. British Airways, por ejemplo, le sacaba veinte millones de libras anuales a sus vuelos Londres-Nueva York y Londres-Barbados en Concorde; y se dice que al final recuperaron mil setecientos millones en total frente a una inversión de mil millones. Ya en 1984, algunos medios afirmaban que el avión supersónico anglo-francés había logrado romper la barrera del beneficio (aunque Air France no se enteró mucho).

Seguir llegint l'article:
http://www.lapizarradeyuri.com/2010/10/ ... personico/
josep_serre
N9
N9
Posts: 2158
Joined: Wednesday 04/05/2005 9:06
Location: Sant Cugat del Vallès/Tarragona
Contact:

Re: ¿Por qué ya no tenemos aviones civiles supersónicos?

Post by josep_serre »

Doncs jo crec que si és diu que per diners és que deu ser així, la tècnica no sempre avança ni s'aprofita tan com es pot si no el que fa falta.

A més a més la rentabilitat de 1984 no es pot pensar com es pensa avui aleshores es cobrava molt més per un bitllet d'avió que avui, almenys en els darrers temps el Concorde era un avió que no era rentable excepte si anava complet i malgrat tot les companyies el mantenien per prestigi.
Corren, corren pels carrers corren, bitllets d'Orion que s'esborren per a trens que no se'n van
User avatar
Vilarrubla
N8
N8
Posts: 673
Joined: Sunday 31/05/2009 17:26
Location: Urgell(et)

Re: ¿Por qué ya no tenemos aviones civiles supersónicos?

Post by Vilarrubla »

Els Concorde no van tenir varis accidents els últims anys?
El que trobo dolç a tu t'amargue.
User avatar
Guigui
Administrador
Posts: 23736
Joined: Sunday 26/02/2006 18:02
Location: Penitents L3 (Barcelona)

Accident del Concorde

Post by Guigui »

D'accidents, un, però gros. Tots els ocupants d'un avió (i uns quants a terra) morts, sembla que per una peça metàl·lica a la pista que va tocar una part sensible dels baixos en enlairar-se.
a: Preposició que indica lloc, temps, atribut, etc.
ha: 3a persona singular del present indicatiu del verb haver


Sense educació no hi ha democràcia.
josep_serre
N9
N9
Posts: 2158
Joined: Wednesday 04/05/2005 9:06
Location: Sant Cugat del Vallès/Tarragona
Contact:

Re: ¿Por qué ya no tenemos aviones civiles supersónicos?

Post by josep_serre »

Sí, però altres models d'avions han tingut molts més accidents, va ser una excusa per accelerar la retirada d'un avió que ja no era rentable.
Corren, corren pels carrers corren, bitllets d'Orion que s'esborren per a trens que no se'n van
twipsy
N6
N6
Posts: 173
Joined: Saturday 20/02/2010 20:11
Location: Terrassa

Re: ¿Por qué ya no tenemos aviones civiles supersónicos?

Post by twipsy »

el motius que van provocar la retirada del concorde son els seguents:

-els alts costos de manteniment (cal dir que el preu dels bitllets tambe era alt)
-l'accident que va tenir el vuelo 4590 d' Air France del 25 de juliol de 2000, acabant amb un expedient de servei impecable
-la brutal baixada del nombre de passatgers despres del 11-S
User avatar
Guigui
Administrador
Posts: 23736
Joined: Sunday 26/02/2006 18:02
Location: Penitents L3 (Barcelona)

Factors poc o més influents

Post by Guigui »

Com a màxim, els atemptats de l'11 de setembre van accelerar la supressió dels vols del Concorde. La decisió ja estava presa. De fet, ja tenien data de caducitat abans de l'accident de París.
a: Preposició que indica lloc, temps, atribut, etc.
ha: 3a persona singular del present indicatiu del verb haver


Sense educació no hi ha democràcia.
Post Reply

Return to “Aeri, marítim i altres / Aéreo, marítimo y otros”