Polítics francesos enxampats amb excés de velocitat

Post by **Guigui** » Monday 09/04/2007 12:20

Atenció al que he llegit a Vilaweb. Que jo sàpiga, coses com aquestes no s'esbomben aquí per "raons d'estat".

Vilaweb wrote:Els candidats a la presidència francesa corren massa

Sarkozy, Le Pen i Royal, enxampats per sobre del límit de velocitat

Temps enrere, l'estat francès tenia un dels pitjors índexs europeus de mortalitat a la carretera, però l'augment dels controls policials, la instal·lació de radars i l'enduriment de les lleis de trànsit en els últims anys han propiciat un descens del nombre d'accidents. Una bona part de ciutadans francesos solen respectar, doncs, els límits de velocitat de carreteres i autopistes, però aquesta conducta no la practiquen la majoria de candidats a la presidència del país, segons ha informat la publicació Auto Hebdo, d'actualitat del món de l'automòbil.

Així, segons han registrat els radars, el candidat de l'UMP, Nicolas Sarkozy, conduia a 130 quilòmetres per hora en una zona on la velocitat màxima permesa era de 70; a l'ultradretà Jean-Marie Le Pen el van enxampar conduint a 185 quilòmetres per hora en una zona on la velocitat màxima permès era 130; la socialista Ségolène Royal conduïa a 168 quilòmetres per hora en una carretera on el límit era de 110; i el centrista François Bayrou anava a 120 km/h quan havia d'anar, com a màxim, a 70.

Més links sobre el tema:
http://www.lefigaro.fr/election-preside ... tesse.html
http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/enque ... itesse.pdf

Post by **aarongilp** » Monday 09/04/2007 20:01

Mmm...diguem que esbombar això ara no és casualitat. Les eleccions estan al caure i una noticia així pot fer baixar punts als candidat. D'altra banda, tampoc me'n enfiaria jo d'aquest tipus de notícies, i tornem al mateix, menys en aquestes dates. Qualsevol cosa per desbancar al contrari (recordem que s'incrimina als 3 candidats amb més posibilitats) serveix...

Post by **Guigui** » Monday 09/04/2007 20:32

Sigui com sigui, us imagineu que això passés amb els Zapatero i Rajoy, els Montilla, Mas, Carod i Saura o els Hereu, Trias, Portabella i Mayol? Impensable, oi? Doncs ja és una diferència que, des d'una perspectiva de cultura democràtica, no trobo gens menyspreable.

Post by **entfe001** » Monday 09/04/2007 22:04

aarongilp wrote:Mmm...diguem que esbombar això ara no és casualitat. Les eleccions estan al caure i una noticia així pot fer baixar punts als candidat. D'altra banda, tampoc me'n enfiaria jo d'aquest tipus de notícies, i tornem al mateix, menys en aquestes dates. Qualsevol cosa per desbancar al contrari (recordem que s'incrimina als 3 candidats amb més posibilitats) serveix...

Suposo que la difamació és delicte a França.

Post by **aarongilp** » Monday 09/04/2007 23:20

entfe001 wrote:
aarongilp wrote:Mmm...diguem que esbombar això ara no és casualitat. Les eleccions estan al caure i una noticia així pot fer baixar punts als candidat. D'altra banda, tampoc me'n enfiaria jo d'aquest tipus de notícies, i tornem al mateix, menys en aquestes dates. Qualsevol cosa per desbancar al contrari (recordem que s'incrimina als 3 candidats amb més posibilitats) serveix...
Suposo que la difamació és delicte a França.

També ho és a Espanya, i ja veieu que tothom ho fa impunement, sobretot en cert sector del periodisme. Jo ja no sé què creure. És possible que sigui veritat, però en cap cas s'ha dit ara "per casualitat", això segur.

Post by **entfe001** » Tuesday 10/04/2007 20:19

aarongilp wrote:
entfe001 wrote:Suposo que la difamació és delicte a França.
També ho és a Espanya, i ja veieu que tothom ho fa impunement, sobretot en cert sector del periodisme. Jo ja no sé què creure. És possible que sigui veritat, però en cap cas s'ha dit ara "per casualitat", això segur.

Desconec com funciona el sistema judicial a França, però aquí només cal veure com es desenvolupa el macrojudici dels atemptats de Madrid per adonar-se del patetisme en què ens trobem immersos.