Page 2 of 3

Posted: Wednesday 09/05/2007 14:07
by Vox
Estic amb el JaMiRo, crec que bastants estem d'acord en que els 3 noms citats serien els ideals.

Però vaja, fem-ho bé.

Ja he votat i he entès que es una mesura ràpida i necessària per aquest tema en concret. I encara que soni poc obert, crec que els més interessats en aquets temes i alhora que estiguin relacionats amb FTC, doncs son habituals, sigui pq tenen una quantitat x de missatges, bé per fer menys de 6 mesos que sabem res d'ell/ella.

Vox

Re: FoTraCat Comission

Posted: Wednesday 09/05/2007 14:12
by Platanito
JaMiRo! wrote:el Marçal/María José+Lluís són la comissió idònia. ;)
Voto a favor del triumvirat.

Re: FoTraCat Comission

Posted: Wednesday 09/05/2007 14:21
by Fran-Ikarus
wefer wrote:
JaMiRo! wrote:Però jo no se què fotem fent tot això (que estem perdent temps) si ja hem decidit que el Marçal/María José+Lluís són la comissió idònia. ;)
:'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
Però tant costa entendre això dels usuaris "habituals" i que no és només per una comissió, ni una reunió, ni pels 1000 ni res d'això!!!!
El problema llavors, Marçal/María José ;), és que el títol de l'enquesta porta directament a la més absoluta de les confusions...
(i arbitrària ;) )

Re: FoTraCat Comission

Posted: Wednesday 09/05/2007 14:23
by wefer
Fran-Ikarus wrote:El problema llavors, Marçal/María José ;), és que el títol de l'enquesta porta directament a la més absoluta de les confusions...
(i arbitrària ;) )
Encara que l'enunciat de la pregunta era prou clar, tens tota la raó del món que el títol del missatge despistava. Era només per escenificar el per què es feia tan ràpid... però potser ha liat més que altre cosa.
Queda editat.

Posted: Wednesday 09/05/2007 16:53
by marcel
En el tema d'habitual hi hauria d'haver, com condició sinequanum algun misstage en els ultims 6 mesos, penso jo.

Pel qyue fa al tema de fons (TMB), aixo per algu es molt important mentre que per d'altres dons no ho és tant... Ho dic en el sentit de que cadascú s'interessa pels seus temes.

Posted: Wednesday 09/05/2007 17:50
by entfe001
Se suposa que això és per definir qui tindrà dret a vot en l'elecció dels representants (ull, que no vol dir els qui tinguin dret a ésser escollits) arran del resultat de la primera votació.

En aquest cas, per coherència amb la meva postura en la votació anterior, m'abstinc.

Incloc a títol il·lustratiu que actualment hi ha 36 usuaris amb més de 400 missatges, 61 amb 200 o més, 82 amb 100 o més missatges i 113 amb 50 o més.

Només diré que posar la barrera a 400 missatges suposa excloure a El LLOP.

Posted: Wednesday 09/05/2007 17:56
by Jordilar
Jo el que proposo és que a part de ser usuaris habituals, coneguin en persona els candidats, és a dir, que els hagin vist fisicament o hagin conversat amb ells, exepte casos exepcionals, com els que exposa l'Entfe001.

Salut,

Candidats? Quins candidats?

Posted: Wednesday 09/05/2007 18:01
by Guigui
Tot just una pregunteta: ja portem alguns missatges on apareix el terme "candidats". Em perdonareu, però... candidats a què? El fil tracta exclusivament de qui s'ha de considerar usuari habitual del fòrum, però no pas perquè es votin candidats (al que sigui).

:topic

Re: Candidats? Quins candidats?

Posted: Wednesday 09/05/2007 18:32
by Santfeliuenc
Hola,
Guigui wrote:Tot just una pregunteta: ja portem alguns missatges on apareix el terme "candidats". Em perdonareu, però... candidats a què? El fil tracta exclusivament de qui s'ha de considerar usuari habitual del fòrum, però no pas perquè es votin candidats (al que sigui).

:topic
Sastamente y una persona que haya que considerar habitual de algo no es más que alguien que hace ese algo habitualmente, pulutant, alguien que se tenga que considerar "habitual" de este foro por ejemplo, no será más que alguien que entre cada día o casi cada día en el foro y participe en él.

A la vista de los mensajes... wefer es habitual, JaMiRo!, metring, Guigui, entfe001, y un largo etcétera.

Punto. De aquí a meterse en el tema de decidir cosas, ser candidatos a qué sé yo y tal, hay un mundo y no me meto en ese tema.

Saludos,
Sergio

Posted: Wednesday 09/05/2007 20:15
by aarongilp
Per a mí, habituals són els que se'ls veu força per aquí o, com a mínim, se'ls coneix, portin o no molts missatges. Més o menys seria una cosa com ara: Més de 400 missatges si duen més d'un any aquí o més de 100 si duen més de 3 mesos (i menys d'un any) per aquí. Això és el que penso jo...

Posted: Wednesday 09/05/2007 22:19
by metring
Aclarides les ambigüitats :D , jo dic que un habitual és algú (friki, com jo d'exemple), que és capaç de robar estonetes a la feina, a la uni, de viatge, etc., per connectar-se amb el fòrum i participar activa-obsessivament xD

Posted: Thursday 10/05/2007 2:58
by bitxofo
Denisuko wrote:Per a mi una persona habitual al forum, com ja ho diu el seu nom és una persona que molt sovint participa aportan idees, opinions o bé noticies i realment es nota que en sap del tema (que no parla per parlar i es queixa per parlar també). No fa falta amb un missatge diari i un any d'antiguitat. Si a una persona li agrada molt el tema i es veu amb ganes de participar en un moment es pot convertir en una persona habitual. Potser serien els 20 o 30 primers usuaris que han ficat més missatges i al major nombre de seccions
^^Totalment d'acord amb tu!
;)
Jo llegeixo molt però no hi escric gaire, malgrat que sóc molt afeccionat al metro, als trens, als tramvies i al transport públic en general, des de molt petitó!
8-)

Posted: Thursday 10/05/2007 16:31
by EUKibo
Resumint, per considerar habitual del forum es planteja:
- Minim de missatges (personalment el numero minim no l'agafaria molt baix)
-Minim de densitat de missatges (potser un te 400 pero escriu molt de tant en tant)
-Que sigui conegut pel forum (sincerament crec que la majoria dels que tenen mes de 400 missatges ja els coneixem del foro)
-Que els hagim vist en persona (podria ser una bona manera de formalitzar el fet de ser un habitual del foro, almenys veures algun cop)

Resumint, fent la llista de les persones amb mes de 400 misssatges complim gairebe tots els requisits a l'hora, despres observant aquesta llista podriem veure casos especials i posar mes o menys restriccions.

Posted: Thursday 10/05/2007 16:41
by Fran-Ikarus
Un sol cas especial o restricció que tinguis en compte tirarà per terra qualsevol intent de formalitzar un criteri.

Posted: Thursday 10/05/2007 17:20
by Platanito
"Habitual del fòrum" no és un títol professional ni una graduació, i tots sabem que aquest fil s'ha creat per decidir una representació que, per les seves característiques, no es pot triar objectivament i menys intentant acotar matemàticament una cosa tan subjectiva com és la implicació de la gent al fòrum.

:tancat

Posted: Friday 11/05/2007 0:23
by wefer
Bé... doncs a part dels que consideren que els habituals del fòrum no existeixen com a tals, que no se sap com són i que no són calificables objectivament... com que necessitem alguna manera de guiar-nos, sembla que l'opció guanyadora ha sigut:
- Més de 200 missatges i com a mínim 1 en els últims 6 mesos.

Prenem nota i així ho aplicarem de moment.

Posted: Friday 11/05/2007 8:59
by Platanito
wefer wrote: - Més de 200 missatges i com a mínim 1 en els últims 6 mesos.
Anda! Llavors cert usuari que va marxar d'un cop de porta al desembre, deixant més de mil missatges orfes, es pot considerar habitual... Però només fins al 20 de juny, després ja no!

Posted: Friday 11/05/2007 9:24
by Fran-Ikarus
La veritat és que sí, però la veritat també és que, a menys que li hagi demanat expressament al wefer que li denegui la possibilitat de connectar-se, pot fer-ho quan vulgui. És a dir, que és igual d'usuari que tots nosaltres. Només ell sap perquè no vol continuar escrivint.

I sí, amb aquesta "definició d'habitual" (decidida per l'opinió de 6 usuaris sobre un total de 16 vots... sense comentaris) ell ho serà fins el 20 de juny (si no canvia d'opinió i torna a escriure, que tant de bo ho faci, perquè no hi ha cap raó lògica perquè deixés de fer-ho)

Jo, què voleu que us digui, torno a insistir: si es vol aplicar algun criteri d' "usuaris habituals" per a temes importants en el futur, penso que s'ha de fer d'alguna manera més tranquila i assenyada (si algú és usuari habitual del fòrum de ferrocarrils a Catalunya però no ha visitat el de trobades en l'última setmana, ni tan sols ha tingut ocasió de saber que es votava "què és un usuari habitual", per exemple); i, si s'ha fet per decidir qui pot votar la representació del FoTraCat per reunir-se amb en Patiño, resulta que això serà escollit per 41 persones (eren els de més de 400 missatges, oi?), de les quals un mínim de 25 ni tan sols han votat per decidir el criteri, i al seu torn el criteri ha estat escollit per 6/16 dels vots...

Val, és absolutament democràtic, però no em digueu que adequat pel cas que ens ocupa, perquè no ho és pas. Jo continuo pensant que és molt millor que la decideixi en Marçal, segons criteris subjectius o no, però segurament assenyats i ajustats al tema que ens ocupa.

Posted: Friday 11/05/2007 9:37
by Fran-Ikarus
Dicho lo cual... caldrà fer l'enquesta amb els candidats que es van presentar al tema original, no? :D

Posted: Monday 14/05/2007 2:11
by vallesana
Perdone perquè, sent nova gosi a posar cullerada. Normalment , els interlocutors vàlids que representen es trien en base a la idoneïtat.