Transport.cat

L'exemple és una exageració, però deixa de manifest que els mitjans de comunicació de masses no sempre són font de la veritat, que en les societats democràtiques és responsabilitat de la justícia.

Per cert, m'agradaria que l'argumentació no es quedés en l'anècdota de l'exemple triat i es centrés en el fons de la fiabilitat de les fonts emprades, que alguns han etiquetat de tendencioses, i de la pressumpció d'innocència.

Si teniu proves que hi ha hagut aquesta malversació de fons públics, presenteu-les a la justícia espanyola i europea.

Si tots aquests diaris han coincidit i parlat d'aquestes dades, que són de lliure consulta (la dels 5 mil·lions d'euros), perquè són dades públiques, creus que gosarien parlar a la vegada de la qüestió? És imprudent parlar d'això? I parlar de les protestes dels habitants de la Pobla, cosa que vàries persones van poder veure, amb les pancartes incloses? Això són realitats!

Corail Intercités wrote:Si teniu proves que hi ha hagut aquesta malversació de fons públics, presenteu-les a la justícia espanyola i europea.

Si la justícia espanyola i europea em donés proves de que treballa de manera eficient i que adreçar-s'hi no suposaria gaire més dificultat que formular una queixa a qualsevol empresa pública de transport (una altra cosa és la resposta), pots comptar que més d'un ja ho hauria fet. Però passa que acudir a la justícia, amb les seves estructures burocràtiques decimonòniques, és una càrrega massa feixuga que fa passar els ideals a qualsevol.

Guigui wrote:

Corail Intercités wrote:Si teniu proves que hi ha hagut aquesta malversació de fons públics, presenteu-les a la justícia espanyola i europea.

Si la justícia espanyola i europea em donés proves de que treballa de manera eficient i que adreçar-s'hi no suposaria gaire més dificultat que formular una queixa a qualsevol empresa pública de transport (una altra cosa és la resposta), pots comptar que més d'un ja ho hauria fet. Però passa que acudir a la justícia, amb les seves estructures burocràtiques decimonòniques, és una càrrega massa feixuga que fa passar els ideals a qualsevol.

Aquí ho has encertat!! Igual, la justícia, tal com va en aquest país, no aconseguiria res.

Tranquil·litzem-nos tots, tenim indicis, tenim les hemeroteques, però no tenim proves, està molt clar que cuando el rio suena...agua lleva, però, qui diu que per exemple la gent que parla malament d'aquest senyor no és gent que té simplement enemistat amb aquest senyor, segurament en el que es diu hi hagi part o gran part de veritat, jo només dic que no només ell en tindrà la culpa que en té segur si estava al capdavant del Museu.

I encara que aquest senyor ho hagi fet malament, si no fos per les poques i males coses que pugui haver fet el que hi té allà ni tan sols existiria.

Cap retall de premsa dels seleccionats feia esment a l'incident amb amenaces i persecució per part de l'alcalde. Això és informació parcial i interessada.

Ves a Justícia i demana informació, veuràs com és certa. Les sentències són de lliure consulta.

metring wrote:Aquí ho has encertat!! Igual, la justícia, tal com va en aquest país, no aconseguiria res.

Agafem la toga i fem nosaltres mateixos el paper de jutge. De passada agafem també la soga i fem el paper del botxí.

Si teniu proves que la justícia espanyola no funciona o és injusta, denuncieu-la a la justícia europea. O forceu un canvi de règim polític.

Em sembla que t'estàs tornant a desviar del tema.

metring wrote:Ves a Justícia i demana informació, veuràs com és certa. Les sentències són de lliure consulta.

En cap cas m'he posicionat sobre la veracitat o falsedat del comportament de l'alcalde Només he constatat que el recull que ha donat peu a aquest fil havia obviat, deliberadament o no, aquesta part de la història.

A les hores, per què dius que és informació parcial i interessada?

metring wrote:Em sembla que t'estàs tornant a desviar del tema.

Aquest fil porta desviant-se des del tercer missatge. Curiosament, el primer d'un usuari no membre de l'equip d'administració del fòrum.

Corail Intercités wrote:O forceu un canvi de règim polític.

En això estic permanentment, des de l'estricta legitimitat, sense ni tan sols defensar l'ús de la força i des de les possibilitats que la meva insignificant figura permet.

El Guigui s'ha limitat a repondre el teu missatge, ets tú qui ha parlat de denunciar malversació pública.

metring wrote:A les hores, per què dius que és informació parcial i interessada?

La selecció dels retalls de premsa al missatge que inicia el fil ho era perquè obviava aquest fet important de la història.

A aquest pas aquest fil tindrà més respostes que tota la resta de fils del fòrum junts.

Potser perquè ja era hora que se'n parlés com ara del tema.

Guigui wrote:

Corail Intercités wrote:O forceu un canvi de règim polític.

En això estic permanentment, des de l'estricta legitimitat, sense ni tan sols defensar l'ús de la força i des de les possibilitats que la meva insignificant figura permet.

M'alegra saber que la via de solució és aquesta i no la primera que feia esment.

Corail Intercités wrote:Cap retall de premsa dels seleccionats feia esment a l'incident amb amenaces i persecució per part de l'alcalde. Això és informació parcial i interessada.

Això és incorrecte.
1- Tal com vaig posar en el primer missatge, la informació completa l'he posat jo mateix a la wiki. En el mateix missatge hi surt clarament l'enllaç, i allà es troben els documents complets sense retallar. Suposo que el problema és que vas llegir massa ràpid.
2- L'incident de l'alcalde no té cap mena de relació directe amb el destí dels 5 milions d'euros. Únicament és una peça més que demostra l'estat de tensió que es va viure a la zona arran de la gestió del museu.

Per altra banda, no hi ha proves tangibles del desviament dels diners, i no s'ha acusat ningú de fer-ho. Simplement, hi ha el fet de que els diners, segons les informacions de la premsa i els testimonis, van arribar a mans del Sr. Salmeron, però igualment sembla, tenint en compte els resultats, que no es van fer servir pel museu. Aleshores... on són?
Això és el que pregunto des del principi, més enllà de les pol·lèmiques desviades per desviar el tema.

I jo dic, perquè les mateixes institucions que van aportar els diners, no han actuat?

Això és el que ens agradaria saber.