Transport.cat

http://paper.avui.cat/
------------------------------------
El TGV obligarà a refer la Torre del Fang del Clot a Sant Martí
| El tren deixarà el barri sense un dels seus monuments més emblemàtics | CiU, PP i ERC s'oposen a l'enderroc de la casa pairal i votaran contra la seva descatalogació com a bé d'interès històric local

Cristina Palomar

La Sagrada Família no és l'únic monument afectat pel pas del tren de gran velocitat (TGV) pel centre de Barcelona. La Torre del Fang, una casa de pagès del segle XV situada a la confluència dels carrers del Clot i Espronceda, s'haurà d'enderrocar malgrat l'oposició dels veïns del barri del Clot i el compromís adquirit per l'anterior equip de govern municipal de conservar-la a la seva ubicació original. Un cop Foment ha confirmat que és impossible variar el traçat de les vies que han de portar el TGV fins a l'estació de la Sagrera, l'Ajuntament ha proposat a Adif (l'ens estatal d'infraestructures ferroviàries) refer la casa pairal al barri de Sant Martí de Provençals, entre els carrers Espronceda i Huelva.

Tot i ser un monument més modest que l'emblemàtica obra d'Antoni Gaudí i menys conegut entre els turistes, la Torre del Fang està declarada bé d'interès històric local. El seu tret més peculiar és que està construïda d'argila i, precisament, aquesta característica és la que farà impossible reconstruir-la.

"Readequació"

És per això que des del Districte de Sant Martí es parla de "readequació" del monument i el programa d'actuació municipal 2007-2011 proposa fer una nova instal·lació molt més gran que aprofitarà algunes parts de la casa i que tornarà a ser la seu de l'Arxiu Històric del districte de Sant Martí, ara a l'avinguda del Bogatell.

Tanmateix, el consistori no ho tindrà fàcil perquè la seva iniciativa prosperi, i no només per les reticències tècniques que pot posar Adif al trasllat. També topa amb l'oposició frontal de l'Associació de Veïns del Clot-Camp de l'Arpa, que exigeix que la Torre del Fang es quedi al seu lloc i es rehabiliti, i amb els recels dels grups de l'oposició, que han fet del traçat del TGV pel carrer Mallorca el seu cavall de batalla.

Segons la normativa, perquè aquest monument -on ara hi ha els centres de recursos pedagògics i de normalització lingüística del districte- es pugui enderrocar, abans ha de deixar de formar part del Patrimoni Arquitectònic, Històric i Artístic de la ciutat. I és el plenari el que ha d'aprovar per majoria la descatalogació de la Torre del Fang. CiU, PP i ERC ja han anunciat que hi votaran en contra.

El regidor de CiU Eduard Garcia tem que s'opti per la política dels fets consumats. "Construiran el túnel i al final no quedarà més remei que enderrocar la Torre", lamenta. Mentrestant, Alberto Villagrasa (PP) es pregunta amb ironia que "si no poden garantir la seguretat de la Torre com podran garantir la de la Sagrada Família?". El republicà Ricard Martínez insisteix que l'única manera de salvar-la és fer el túnel més fondo.

com es nota que és l'avui... "el psc vol enderrocar"...jo em pensava que era el ministerio de fomento

Ostres, tants anys veient-la quan hi passo, des del 43/44/33/etc... No puc imaginar aquella cantonada sense aquest edifici. Si té llegenda incorporada, i tot...:
http://www.bdebarna.net/v1/mapa.php?his ... mapa_id=67

Aquí a la Verneda el cas emblemàtic, pel que fa a masies, va ser Ca l'Arnó, que van deixar que es degradés durant anys i panys (els forjats de finestres i balcons van desaparèixer com per art de màgia, etc.), i finalment la van "salvar", en forma de reconversió en ludoteca infantil (cosa que està molt bé), però amb una... restauració? horrorosa que s'assembla a l'original en l'espai que ocupa, bàsicament, i poc més

Hi visc pràcticament al costat. Espero que no l'enderroquin, però tenint en compte que la sortida del túnel de l'AVE li toca de ple.....

Mortadel·lo wrote:com es nota que és l'avui... "el psc vol enderrocar"...jo em pensava que era el ministerio de fomento

No exactament.
Tots els grups de l'Ajuntament de Barcelona votaran en contra de la descatalogació com a monument de la Torre del Fang, incloent ICV que forma part de l'Ajuntament. Tots, menys el PSC.
Per tant, efectivament, el PSC-PSOE és l'únic partit que hi està a favor en aquests moments.

Quina vergonya i encara pugen a les enquestes...
Algun dia aquest país farà un pet com deien els de polònia.

S'han de conservar el 100% de les construccions que fa l'home des de la prehistòria?

Realment hi cabrien al món?

Bah, si no lo tiran abajo al principio lo tirarán al final de las obras, habrá un socavón y se irá a tomar por saco.

megapauer wrote:S'han de conservar el 100% de les construccions que fa l'home des de la prehistòria?

Quan el que es preserva no arriba ni a l'1% del total (bé, hi ha qui ho entengui millor si dic 3% ), aquesta pregunta no té cap justificació, en la meva modesta opinió.

A més, no estem parlant, precisament, d'una barraqueta sense cap mena de gràcia. Per alguna cosa estava catalogada. I si ho estava, no entenc en absolut la lleugeresa amb la qual alguns pretenen catalogar i descatalogar edificis com si es tractés de mitjons foradats.

Navegant he trobat això: No sé si es veritat però aquí queda:

LA TORRE DE FANG I LA LLEGENDA DEL COR MENJAT
LLOC: carrer del clot (Sant Andreu)
DATA: Divendres, 16 de juny de 2006
AUTOR: Mikelet

Existeix un edifici molt singular al principi del carrer del Clot (tocant als inicis del carrer mallorca) que data del segle XII i que sembla que no té garantida l'existència futura (tot i que l'ajuntament hagi dit que si). El motiu és que just a dessota passarà el tunel de l'ave, inmediatament al costat de la futura estació de la Sagrera. Inicialment l'ajuntament va dir que traslladarien l' difici de lloc, pero el fet és que l'edifici, realment, està construït de fang!! Imagineu el que hauria passat.
Només us volia explicar que aquest edifici, a part de l'innegable interès arquitectònic (tot i que molt reformat amb aspecte tardogòtic i eclèctic), conserva una llegenda romàntica que el nostre mestre de llegendes Joan Amades, ubica a aquest mateix edifici. Es tracta de la llegenda del Cor Menjat, llegenda medieval que ha sobreviscut als segles i que ens parla de com Dolça de Provença, casada amb Ramon Berenguer I, s'allotjava a aquesta finca durant llargues temporades per estar amb el seu amant, un jove trovador provençal que li cantava sota la finestra; assabentat el comte, aquest feu prendre d'amagat el jove trovador, el feu torturar i finalment el feu matar. I per si amb això no n'hi hagués prou, va fer servir el cor del jove dissimulat i guarnit amb d'altres viandes. I explica la llegenda que Dolça es menjà el cor, davant la dissimulada satisfacció del comte, sense saber el que estava menjant. I quan aquest li confessà després el que havia fet, ella decidí de mai més menjar altra cosa, fins que es va morir de gana.
Bé, el que si és cert és que quan Dolça arribà a barcelona l' any 1112 per casar-se amb Ramon Berenguer, va arribar amb una fastuosa comitiva de Provença, la cort més fastuosa de l'época; i bona part d'aquests provençals es van allotjar prop de Barcelona, precisament als voltants de la Torre i del que avui és Sant Martí de provençals, precisament en honor seu.
Esperem que les pedres de la Torre de Fang ens puguin explicar la seva llegenda durant molts més segles.

http://www.bdebarna.net/v1/mapa.php?his ... mapa_id=67

fantito wrote:Quan es va construir l'estació de la Sagrera es va destruir tot l'antic poble de Sant Martí de Provençals reubicant a la gent a l'actual barriada de la Sagrera (Sagrera vol dir precisament el poble segregat)

no ben bé:

Sagrera (Substantiu femení). Església i les seves dependències, que constituïen el sagrat o el lloc d'asil per als delinqüents. | Cases contigües a l'església, la rectoria i el cementiri. | Espai al voltant de l'església i el cementiri en què persones i béns estaven sota la protecció de la pau i treva

font: IEC

---



Origen: segle XV i XVI; configuració actual segle XVIII

Edifici en origen dedicat al conreu, fruit de moltes transformacions al llarg del temps, i que actualment es compon d'una sèrie de cossos que es clouen en un pati obert a llevant. Si bé la configuració actual és del segle XVIII, amb la característica galeria a solà formant un àtic en el cos principal, algunes parts de la construcció, així com elements decoratius, es remunten al segle XV i XVI, en particular les nombroses finestres, tant les del simple perfil lobulat com aquelles més ornamentades amb parelles de caps fent de permòdols.

Ostres, el Talbot 1200 LX que surt a la foto! Dificilíssim trobar-se'n un, ja

megapauer wrote:S'han de conservar el 100% de les construccions que fa l'home des de la prehistòria?

Quan es tracta de l'edifici més antic d'un poble, un edifici únic per edat i tipus de construcció i que té 500 anys entre moltes altres coses... SÍ.
No siguem demagogs, si us plau...

wefer wrote:

megapauer wrote:S'han de conservar el 100% de les construccions que fa l'home des de la prehistòria?

Quan es tracta de l'edifici més antic d'un poble, un edifici únic per edat i tipus de construcció i que té 500 anys entre moltes altres coses... SÍ.
No siguem demagogs, si us plau...

M'he anat informant sobre el tema i l'opció del trasllat, si no corre CAP risc, em sembla bé. I entenc que es vulgui que es conservi. Ara, es que a vegades es conserva cada xorrada prehistòrica...

Sobre la demagògia, citaré fent conya a un company del fòrm: això és una falta molt greu i exigeixo una disculpa immediatament

Fran-Ikarus wrote:Ostres, el Talbot 1200 LX que surt a la foto! Dificilíssim trobar-se'n un, ja

Doncs si tens rao, tambe es una peÇa interesant a un altre nivell i camp, es clar!!! encara que no te 500 anys!!!

Sobre el "xalet" (es conya), es un disbarat el que s'ha fet, es fa i com ningu hi posi seny, es seguira fent amb el patrimoni, el mes greu es que ni es respecta el patrimoni "CLAVAT" a terra desde fa moltisssims anys, ni altres, sempre em pregunto qui som els que actualment estem aqui per destruir el que els nostres avantpassts van fer i gaudir, fent desapareixer aixi part de la seva-nostra historia?

Sobre un posible trasllat peÇa a PeÇa sempre cito el cas del antic pont de Molins de Rei de la antiga carretera sobre el llobregat, es van numerar les peÇes i ja no es va tornar a bastir, fins fa poc encara es podien veure troÇos de pedra numerats a la llera de riu molt a prop del nou pont, no se si en quedara algun, abans de l'eixamplament de l'autopista es veien clarament, pero ara entre el AVE i l'autopista no se si en deu quedar gran cosa, aixo ho dic perque aquest tipus de traslllat i desmontatje fan por.

fantito wrote:La Torre del Fang no es pot desmuntar ja que està construida de fang, justament d'aquí li ve el nom.

Si es vol (traduït: si hi volen posar calers) segur que existeix una tècnica adequada per traslladar l'edifici. Fa poc hem vist un trasllat prou espectacular a Alemanya, per posar un exemple.

Igualment, tampoc em puc creure que la LAV hagi de passar necessàriament per aquest punt. És evident que modificant el que calgui, s'ha de poder fer passar per un altre lloc.

Faré un esforç i posaré en funcionament simultani tres de les meves quatre neurones.

Amb el traçat aprovat, ens carregarem una masia del segle XV i, amb tota probabilitat, un temple tan emblemàtic i irrepetible com la Sagrada Família.

I dic jo... Esteu segurs, segurs, però ben segurs, de que no hi ha cap altre carrer per on fer passar aquest maleït túnel, a banda de l'opció lògica, hàbilment descartada i enterrada amb la nova disposició de vies a Sants, de dedicar el túnel del carrer Aragó i fer-ne un de nou per a rodalies més cap a la muntanya?

fantito wrote:

Platanito wrote:Faré un esforç i posaré en funcionament simultani tres de les meves quatre neurones.

Amb el traçat aprovat, ens carregarem una masia del segle XV i, amb tota probabilitat, un temple tan emblemàtic i irrepetible com la Sagrada Família...

Et recomanaria que consultessis qui diu aixó i amb quins estudis es basen. Fer demagògia recolçant-se amb els sentiments que provoca un temple expiatiu és digne de no ser tingut en compte segons la lògica objectiva.

I consti que ho dic sense saber quina cara posar ja que hi havia estudis i coneixements suficients per haver fet l'obra del túnel en rasa apantallada a Bellvitge sense que hi hagués hagut cap incidència.

Ho dic jo basant-me en l'experiència similar dels darrers anys (LAV per Bellvitge i El Prat, L5 al Carmel). M'importa un cogombre els sentiments que pugui despertar un temple expiatori i no m'importaria gaire que caigués tota la part construida els darrers vint o trenta anys. Però que caiguessin les vuit torres o la façana de la Passió seria una catàstrofe nomès comparable a la pérdua de la Torre del Fang.

La millor solució considero que és fer servir el túnel d'Aragó per a la LAV, no abans de construir i posar en servei un nou túnel de rodalies per sota del carrer Còrsega. Això costi els anys que costi i a risc d'haver de remodelar una altra vegada l'estació de Sants.

Platanito wrote:Ho dic jo basant-me en l'experiència similar dels darrers anys (LAV per Bellvitge i El Prat, L5 al Carmel)..

potser m'he perdut, però, quants edificis en total han caigut a El Prat, Bellvitge i el Gornal?

Danzig wrote:

Platanito wrote:Ho dic jo basant-me en l'experiència similar dels darrers anys (LAV per Bellvitge i El Prat, L5 al Carmel)..

potser m'he perdut, però, quants edificis en total han caigut a El Prat, Bellvitge i el Gornal?

Doncs al Prat, n'hi ha alguns d'esquerdats. A Bellvitge i al Gornal, els edificis tenen la sort de no trobar-se a tocar de la via. I has tingut prou cura de no preguntar per quantes persones s'han quedat sense casa al Carmel...

En resum, i com ja s'ha dit per aquí mantes vegades, el problema no és que la LAV passi arran de la Sagrada Família, sinó que l'historial recent de Renfomentadif no convida, precisament, a l'optimisme. Passarien justet per foradar un túnel en terreny granitós continu, a gran profunditat i sense aqüífers pel mig, i encara.