Transport.cat

Hola,

De EPC:

26/1/2008 SEGURIDAD VIAL

Un conductor pide 20.000 € a la familia de un joven al que atropelló

EL PERIÓDICO
MADRID

Pocas veces un accidente de tráfico ha levantado tanta indignación social. Incluso ha conmovido al fiscal de seguridad vial, Bartolomé Vargas, que ayer decidió intervenir para que se esclarezca el caso del conductor que atropelló y mató a un ciclista de 17 años y, tras resultar absuelto, ahora pide a la familia del fallecido 20.000 euros por los daños sufridos por su coche, un Audi A-8.

Vargas anunció que solicitará la revisión de todas las actuaciones judiciales del drama, ocurrido en Castañares (La Rioja) en el 2004, y estudiará si puede acusar al conductor de homicidio imprudente. El caso ha movilizado a miles de internautas a favor de la familia del joven Enaitz Iriondo.

"Yo también soy víctima de todo esto. Lo del chaval no se puede arreglar, pero lo mío, sí", declaró el empresario Tomás Delgado, autor del atropello, con vistas al fallo judicial que se dará producirá el próximo miércoles en el juzgado número uno de Haro.

La familia de Enaitz recibió una compensación de 33.000 euros del seguro de Delgado después de que la compañía admitiera que iba a demasiada velocidad. Los peritos encargados por los Iriondo concluyen que circulaba a más de 173 kilómetros por hora en lugar de los 113 que indicó el atestado de la Guardia Civil, en un tramo con un límite de 90. Dispuestos a llevar su denuncia al Tribunal Constitucional, los padres de Enaitz sostienen que las pruebas de alcoholemia del conductor, que arrojaron una tasa de 0,15 miligramos por litro de aire inspirado, se hicieron hora y media después, lo que evitó que superase los 0,25 permitidos. Delgado señaló que, tras el suceso, bebió un whisky para calmarse.

PUÑALADA

El caso del atropello mortal, que según la madre lanzó a Enaitz a 18 metros de distancia, correspondió al juzgado de Haro, donde, un mes después, se archivaron las diligencias porque se consideró que el hecho no supuso una infracción criminal. La madre de Enaitz recordó que solo tuvieron tres días para poner una denuncia por la vía penal, y que decidieron seguir con su vida ya que sintieron lástima por Delgado. Ahora lamenta que su máxima preocupación sea el dinero. "Ha sido una puñalada. Intentaremos que se haga justicia y que todo se aclare para que se le pueda juzgar por la vía penal y acabe en la cárcel", confió.

Saludos,
Sergio

Lo único que se puede esperar es que tomen por imposible al desalmado ese, y que no le hagan ningún caso por su estúpida e injusta denuncia.

Quan alguns reconeixen en el sistema judicial una gran oportunitat de negoci, hi ha persones que es tornen en autèntiques bèsties primitives. Igual que els familiars del borratxo que es va ficar al túnel del metro i va morir atropellat.

N'hi ha per condemnar aquest energumen amb l'agravant d'acarnissament.

Hola,

Lo que tenían que hacer es revisar cada punto y cada coma del caso que desestimaron y meter en la cárcel a este asesino. Una cosa es que vayas normal con tu coche, a la velocidad permitida y cumpliendo con la ley y que de repente te salga por delante alguien, ciclista, peatón o lo que sea cometiendo una imprudencia por su parte... no puedas evitarlo y ocurra un accidente como ese en el que además haya una muerte. Que si fuese así y el imprudente hubiese sido el peaton o ciclista, etc, pues aunque lleves razón y tu vehículo haya sufrido desperfectos por el valor que sea, solamente con el cargo de conciencia de haber matado a una persona, en este caso un chaval de 17 años, ya ni pedirías nada a nadie.

Pero es que encima, este engendro humano y deshecho del mundo parece ser que iba a más de 170 km/h en una carretera limitada a 90. Eso es de cárcel y encima que lo absuelven y que las circunstancias están poco claras, porque da 0,15 en el control de alcoholemia una hora después del asesinato, encima de que él no tiene que pagar nada porque la indemnización la pone el seguro, la bajeza de este chuleta llega hasta tal extremo que ahora quiere reparar su A8 con el dinero de esta pobre familia que tuvo la suerte en esta vida de toparse con él.

Me pregunto dónde está la justicia en nuestras carreteras y el motivo por el que tanto asesino sigue suelto. Juegan con nuestras vidas, hacen carreras, lo graban, lo ponen en internet, corren en carreteras como la de l'Arrabassada, la policía sabe que está pasando, y... ¿qué hacen? NADA.



Saludos,
Sergio

Un claro ejemplo del egoismo y la poca vergüenza que tienen algunas personas y el respeto a la vida de los demás.

Este energumeno tendría que estar en la carcel por ir a 170 y atropellar a una persona y su querido audi-VAG en el chatarrero convertido en un cubo.

Sobre la gente que se pone a hacer rallies en la carretera de la arrabassada,pues se demuestra la nulidad de controles policiales por esta carretera porque esta gentuza sigue haciendolo y se ve que hay gente en las vallas que ven a esta gente hacer el irresponsable con el coche.De verdad que me alegré cuando el 206 que iba haciendo lo mismo por esa carretera volcó.

Saludos

Indignant.

No només perquè, tinguis o no la culpa, no se t'ocorre demanar els diners per reparar el vehicle a la familia que ha patit una pèrdua, sinó també perquè el molt filldesamare anava alcoholitzat i a velocitat de vertígen.

A cavar zanjas lo ponía yo unas cuantas décadas...Y a ayudar a rehabilitar víctimas de tráfico, también.

Hola,

Lo más jodido es que el pasado viernes salía este hombre mostrándose en televisión sin ningún pudor ni vergüenza y medio riéndose decía que su vehículo había sufrido daños y que claro, alguien se lo tenía que pagar porque "lo del otro ya no tenía remedio, pero su coche sí que se podía reparar" y que por eso exigía lo que era suyo.

Cavar zanjas... pero tapándolas después con él dentro.

Saludos,
Sergio

Notícies d'El Periódico:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El fiscal investiga l'home que vol diners després de matar un ciclista

• L'acusació pública sospesa demanar que es reobri el cas contra Tomás Delgado
• Els pares de la víctima reclamen la presó per a l'home que va atropellar el seu fill

EL PERIÓDICO
BARCELONA / SARAGOSSA

La demanda civil que ha convertit el riojà Tomás Delgado Bartolomé en un dels homes més vilipendiats d'Espanya comença a girar-se-li en contra. Tomás Delgado és el conductor que l'agost del 2004 va atropellar mortalment el jove Enaitz Iriondo i que ara reclama 20.000 euros als pares de la víctima en concepte dels desperfectes que va patir el seu vehicle en l'accident. L'onada d'estupefacció i indignació que ha aixecat amb aquesta demanda ha portat el fiscal en cap del Tribunal Superior de Justícia de la Rioja, Juan Calparsoro, a obrir diligències informatives sobre el cas i explorar la possibilitat que Delgado hagués incorregut en delicte en el moment de l'atropellament.
Després d'anunciar ahir al matí la seva decisió, Calparsoro es va posar immediatament a la feina i poques hores després ja va mantenir una trobada amb Rosa Trinidad, la mare d'Enaitz Iriondo, amb l'objectiu d'obtenir informació per "veure si hi ha la possibilitat d'elevar el procés civil a penal" ja que, va afirmar, en el tràmit judicial que va seguir l'accident "hi va haver coses que no es van tenir en compte". Amb la seva demanda, Tomás Delgado s'ha posat ell mateix en el punt de mira. I Rosa Trinidad està, ara sí, decidida a arribar fins al final: "Volem que pagui amb presó el que ha fet. Aquest és el nostre objectiu, que vagi a la presó, perquè és el que es mereix. Allà és on ha de ser aquest individu".
Els fets van tenir lloc el 26 d'agost del 2004, quan Enaitz Iriondo, de 17 anys i natural de la localitat de Durango (Biscaia), tornava en bicicleta al càmping de Castañares de Rioja on passava les vacances amb els pares. A l'incorporar-se a la carretera secundària LR-111, va ser envestit per un Audi A-8 que era conduït per Tomás Delgado. Segons l'atestat de la Guàrdia Civil, el cotxe circulava a una velocitat de 113 quilòmetres per hora en una carretera on la màxima permesa és de 90 i el ciclista, que viatjava de nit sense casc ni armilla reflectant, es va saltar un senyal de stop. "L'atestat va ser correcte --va apuntar ahir el fiscal Calparsoro--, el que passa és que inclou unes hipòtesis diferents de les recollides en un informe pericial que va aportar posteriorment la família de la víctima". Aquest segon informe assenyala que Tomás Delgado viatjava a 173,9 quilòmetres i que Enaitz no va ser atropellat quan va sortir a la carretera sinó quan ja hi circulava. En qualsevol cas, el jutjat d'Haro va decidir arxivar les diligències perquè va considerar que no hi havia infracció criminal. L'afligida família del jove traspassat va desistir d'interposar un recurs penal i va acceptar un acord per via administrativa. "Pensàvem que el conductor ja tindria prou patiment per haver atropellat el meu fill", va explicar ahir Rosa Trinidad. S'equivocaven.

LA "PUNYALADA"
Segons explica la família d'Enaitz Iriondo, Tomás Delgado, veí de Santo Domingo de la Calzada, ni tan sols va intentar posar-se en contacte amb ells després del mortal accident. Fins que el març del 2006 va arribar la "punyalada". Així és com Rosa Trinidad va rebre la notificació que l'home que havia atropellat el seu fill els reclamava el pagament dels desperfectes produïts al seu Audi A-8. El judici se celebrarà demà al Jutjat d'Instrucció número 1 de la localitat riojana d'Haro, i allà es veuran les cares per primera vegada en més de tres anys Tomás Delgado i Rosa Trinidad. "Serà molt dur i violent", va assegurar ahir la mare, que va afegir que intentarà "agafar forces" i estar "tan bé com pugui".
No estarà sola. Des de diverses associacions de víctimes d'accidents de trànsit i fòrums d'internet s'ha posat en marxa una campanya per acompanyar demà els familiars d'Enaitz fins al jutjat d'Haro. L'efecte multiplicador de la xarxa ha tingut una importància determinant a l'hora de donar a conèixer els detalls d'aquest cas i de canalitzar tant les mostres de suport a la família Iriondo com les expressions de rebuig a les pretensions de Tomás Delgado, que ara pot passar de demandant a imputat. "Si ell no ens hagués denunciat, nosaltres tampoc hauríem fet res per reobrir la mort del meu fill --va afirmar ahir Rosa Iriondo--. Ara ja no podem oblidar".
En funció del resultat de les investigacions, el fiscal Calparsoro haurà de decidir si demana al jutge que es reobri el cas per un possible delicte d'homicidi per imprudència greu. Per aquest delicte podria sol.licitar una pena d'un a quatre anys de presó i la privació del permís de conduir entre un i sis anys.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

L'automobilista no desisteix

EL PERIÓDICO

CADASCÚ AL SEU LLOC
Es fa difícil determinar fins a quin punt era conscient Tomás Delgado de la repercussió que tindria la seva decisió de demandar la família del jove a qui va atropellar, però des que el cas ha sortit a la llum la bola no ha deixat de créixer. Ahir hi va intervenir el director general de Trànsit, Pere Navarro, que va dir que "els fets parlen per si mateixos" i "l'administració de justícia col.locarà cadascú al seu lloc". Pere Navarro va afegir que espera que l'actuació de la fiscalia porti el cas "a l'àmbit del sentit comú, del que és proporcionat, lògic i raonable".

MOLEST AMB LA DIMENSIÓ
Mentrestant, Tomás Delgado defuig tot contacte amb els mitjans de comunicació, però, malgrat totes les reaccions adverses, no es planteja desistir de la reclamació. Això és el que va dir ahir l'advocat que el representa, Santiago Gimeno, que va afirmar que el seu client està "molt molest" amb la dimensió adquirida per la seva controvertida actuació i va dir que "no s'ajusten a la veritat" totes les informacions de la família d'Einatz Iriondo. Gimeno va explicar que l'Audi A-8 amb què va atropellar el noi fa tres anys i mig "encara està per arreglar".

Me parece lamentable conductores así. Como se puede tener tanta sanfre fría como para exigir daños a su vehículoo!! Es para
Conozco perfectamente la carretera que discurre por esa zona, LR-111 que une Haro con Ezcaray pasando por Santo Domingo de la Calzada, si bien, es una recta más o menos de 30 km. excptuando los últimos dos km. antes de llegar a la zona de Ezcaray siguiendo el rio Oja. Es un tramo donde la limitación de 90 se la pasan por ciertos lugares y lo peor es que todos los radares de esa zona los concentra la AP-68 aunque en Santo Domingo a la entrada a veces ponen controles móbiles. Aunque por desgracia nunca son suficientes. saludos!

Doncs sembla que aquell animal ha perdut el judici civil, ja que el tribunal l'ha condemnat a fer-se càrrec de les despeses judicials. Llegit a la versió impresa de La Vanguardia d'avui 1 de febrer.

Avui al Periódico de Catalunya

http://www.elperiodico.com/default.asp? ... io_PK=1021



El 'caso Haro'destapa una sarta de demandas a víctimas de accidentes

• La práctica de instar a los conductores a reclamar por los daños se extiende entre las aseguradoras

• Un hombre que perdió a su hija y otro al que le amputaron la pierna pasan por el mismo trance


Ramón Costa, el padre de la mujer atropellada en Sot de Ferrer, mira una foto de su hija disfrazada de época. Foto: RAFAEL MARTÍN MÁS INFORMACIÓN
El fin de los escrúpulos
RAFAEL MARTÍN / CASTELLÓN
RAFAEL TAPOUNET / BARCELONA
La repercusión alcanzada por la demanda del conductor riojano Tomás Delgado Bartolomé contra los padres del joven ciclista al que mató en un accidente para que le pagaran la reparación de su automóvil ha hecho que empiecen a aflorar casos semejantes en diversos puntos de España. Y ha destapado una práctica que hasta hace poco era considerada indeseable y que ahora es alentada por las compañías aseguradoras.
La decisión de Delgado de desistir de sus pretensiones ante la "campaña de presión mediática" que estaba sufriendo, según dijo su abogado en la vista oral celebrada el miércoles en Haro, ha llevado a los afectados por demandas similares a salir a la luz en busca de un desenlace similar. Y ello ha puesto de manifiesto que a menudo son las aseguradoras las que instan a los clientes a reclamar por la vía judicial a los peatones o ciclistas víctimas, o a sus herederos, para que paguen por los desperfectos causados en los accidentes.
Eso es exactamente lo que ha hecho el conductor del vehículo todoterreno que el 3 de marzo del 2007 atropelló a Rosa María Costa, de 34 años, en la autovía A-23 a su paso por el municipio castellonense de Sot de Ferrer, y que ahora reclama al padre de la víctima, como heredero legal, la cantidad de 6.695 euros por los daños causados en su vehículo, más los intereses que se hayan podido derivar y las costas del juicio.

ECLIPSE DE LUNA
En su día, la jueza de Segorbe que instruyó el caso consideró que el conductor no cometió ninguna imprudencia y rechazó la denuncia del abogado de la familia Costa, que trató de probar que la víctima caminaba por el arcén cuando se produjo el accidente. La sentencia especifica que Rosa María iba vestida con ropas oscuras y no llevaba ninguna prenda reflectante y añade que la autovía carece de alumbrado en ambos márgenes y que esa misma noche se produjo un eclipse lunar total. El caso sigue abierto en esta vía penal, porque tanto el padre de la víctima como el conductor, que no ha querido hacer declaraciones, han presentado recursos que en su día tendrá que resolver la Audiencia Provincial de Castellón.
La demanda civil presentada ahora por el abogado del conductor del todoterreno, solicitando que se declare a la familia de la víctima "responsable de los daños y perjuicios ocasionados", ha sido admitida a trámite por la jueza de Segorbe, que ha fijado la vista para el 6 de marzo. El padre de la fallecida, Ramón Costa, que perdió a su mujer dos meses antes del accidente, califica de "atropello y barbaridad" la reclamación. "¿Qué te parece que después de matarte a una hija te reclamen los daños que ha tenido el coche? --se pregunta--. Es el colmo. ¿Es que una persona no tiene valor?".

ATROPELLO EN POLINYÀ
En tesitura parecida se halla Manuel Rodríguez García, de 57 años, que el 10 de marzo deberá presentarse en el juzgado de primera instancia número 7 de Sabadell para hacer frente a la demanda interpuesta contra él por el conductor que el 11 de febrero del 2005 le arrolló con su vehículo, un Volkswagen Golf, en el término municipal de Polinyà, según desveló ayer el Diari de Sabadell. Como consecuencia de accidente, Manuel Rodríguez sufrió la amputación de la pierna izquierda y le quedaron otras graves secuelas. Su abogado puso una denuncia penal contra el conductor por una presunta falta de lesiones por imprudencia, pero la retiró tras pactar el cobro de una indemnización de 28.000 euros. Ahora es el conductor, T. C. R., de 24 años, quien le reclama a la víctima por la vía judicial el pago de 4.991 euros en concepto de los daños que sufrió su coche a causa del impacto.
En el escrito de respuesta a la demanda, el abogado de Manuel Rodríguez recrimina al conductor su "total insensibilidad" hacia la víctima, por cuya situación nunca se ha interesado. "Me tienen que ayudar en todo --explica Rodríguez, que todavía sigue en tratamiento médico--. Yo solo no puedo hacer nada, ni vestirme ni ducharme, ni nada".




Ja sabia jo que les companyies d'assegurances es podien considerar els vampirs moderns, però no fins a aquest punt...

Salutacions