Re: Seguiment de les obres de la L9
Posted: Monday 21/07/2014 20:14
Ves a mirarte las rampas del Trambesòs.victorcasta wrote:I dubto que un tramvia pogués pujar les rampes d'aquell túnel...
Fòrum del transport català
https://transport.cat.marguas.com/
Ves a mirarte las rampas del Trambesòs.victorcasta wrote:I dubto que un tramvia pogués pujar les rampes d'aquell túnel...
Exacto, ve a mirartelas y veras que no tienen a ver con las del túnel de Lesseps, sobretodo en el lado Hosp. de Sant Pau.alf_ wrote:Ves a mirarte las rampas del Trambesòs.victorcasta wrote:I dubto que un tramvia pogués pujar les rampes d'aquell túnel...
El túnel de plaza Lesseps tiene una rampa del 7,9% por el lado Besòs y del 8% por el lado Llobregat, mientras que un tranvía puede soportar una rampa máxima de un 6%.alf_ wrote:Ves a mirarte las rampas del Trambesòs.victorcasta wrote:I dubto que un tramvia pogués pujar les rampes d'aquell túnel...
La rampa és així no per caprici, sinó per alguna cosa. En aquest cas, per poder creuar amb els carrers adjacents.alf_ wrote:Problema resuelto. O sino a la inversa, se hace un poco más larga la rampa para el tranvía.
Completament d'acord amb tu wefer.wefer wrote:La rampa és així no per caprici, sinó per alguna cosa. En aquest cas, per poder creuar amb els carrers adjacents.alf_ wrote:Problema resuelto. O sino a la inversa, se hace un poco más larga la rampa para el tranvía.
Però bé, és igual, a mi tot plegat em sembla un debat força absurd. La L9/10 per sort o per desgràcia ja la tenim mig feta. Ara el que toca és acabar el que ja s'ha començat i deixar-se estar d'entel·lèquies metafísiques de si podríem posar un tramvia, un bus prioritari o un patinet a reacció.
Yo no lo considero un debate absurdo, no entiendo por qué nos tiene que parecer razonable seguir dilapidando miles de millones de Euros sólamente porque ya hemos empezado con el despropósito. Yo considero que es un gravísimo error seguir con la L9, y no olvidarla, hay que restringir el daño, no ahondar en la herida. La L9 fue un error en todos los sentidos imaginables, y harán falta bastante más que 100 millones, lo que costarían 10km de tranvía, para abrir el tramo central de la L9. Lo más inteligente de hacer sería hacer un nuevo proyecto con un planteamiento realista, algo que podamos pagar sin hipotecar hasta a nuestros bisnietos. Creo que lo peor que podemos hacer es insistir en un gasto que es inasumible para las próximas dos o tres décadas, sólamente porque ya hemos enterrado una parte del dinero. No entiendo como ante la situación en la que estamos aún se tiene que estar taladrando Metros como si nos sobrara la pasta, ni por qué necesitamos un Metro más grande que el de Berlín. Defender la L9 me parece cuanto menos igual de megalómano que el proyecto de la misma, y me duele en el alma pensar que por las delusiones de grandeza de la gente no veré nunca un buen transporte transversal por la zona alta, que tanta falta me haría.wefer wrote:La rampa és així no per caprici, sinó per alguna cosa. En aquest cas, per poder creuar amb els carrers adjacents.alf_ wrote:Problema resuelto. O sino a la inversa, se hace un poco más larga la rampa para el tranvía.
Però bé, és igual, a mi tot plegat em sembla un debat força absurd. La L9/10 per sort o per desgràcia ja la tenim mig feta. Ara el que toca és acabar el que ja s'ha començat i deixar-se estar d'entel·lèquies metafísiques de si podríem posar un tramvia, un bus prioritari o un patinet a reacció.
Hace poco leí que el paro no bajará del 15% en los próximos diez años. Yo es que no veo como una línea de Metro va a servirle a la gente más que la infinidad de cosas (y transportes en superficie!) que se podrían hacer con los miles de millones que costará el tramo central.122-042-132 wrote:Completament d'acord amb tu wefer.
2016 Zona Universitària-Aeroport
2018 Zona Franca
2020 Sagrera-Lesseps, amb una única estació Guinardó-Hospital de Sant Pau, més tard arribarà, molt més tard, Sanllehí
Per finalitzar-la entre 2025-2026, sense algunes estacions intermitges, però completat tot el recorregut.
I anar-hi........... anant
Salut!
Siguem realistes. Si la unió entre els dos tramvies per la Diagonal, de poc més de 4 Km, ja s'acostava a aquesta xifra fa 6 anys, és evident que un tramvia no baixaria, com a molt mínim, del doble de la xifra que comentes. I vulguis o no, un tramvia sempre serà molt més lent i amb molta menys capacitat que el metro.alf_ wrote:harán falta bastante más que 100 millones, lo que costarían 10km de tranvía,
Incluyendo reforma urbanística. Mi cifra se basa en los 300 millones que costaron los 30 kilómetros que tenemos.wefer wrote:Siguem realistes. Si la unió entre els dos tramvies per la Diagonal, de poc més de 4 Km, ja s'acostava a aquesta xifra fa 6 anysalf_ wrote:harán falta bastante más que 100 millones, lo que costarían 10km de tranvía,
Un 50% de la capacidad y un 70% de la velocidad comercial te parece "mucho menos"? No entiendo que aún pervivan estos tópicos de la ineficiencia del tranvía, cuando tiene una relación coste-eficacia mucho mayor al Metro.wefer wrote:és evident que un tramvia no baixaria, com a molt mínim, del doble de la xifra que comentes. I vulguis o no, un tramvia sempre serà molt més lent i amb molta menys capacitat que el metro.
Lo que no es lógico es dilapidar miles de millones que no tenemos en un proyecto que no tiene ningún sentido, sólamente porque ya hemos sido tan tontos de meter un dineral en un Metro que no hace ninguna falta, solo porque nos gusta tener mucho Metro y podernos sentir la gran Metrópoli que no somos ni tenemos por qué ser. Sería bueno entender que el dinero que costará terminar la L9 equivale a hacer una línea de Metro completamente nueva (hecha con métodos más convencionales de construcción y financiación), por tanto ese dinero que ya esta metido en la L9 no nos habrá servido de nada más que para tener una infraestructura desmesurada y más cara de operar y mantener, aunque no por eso de más capacidad que las demás líneas de Metro. No sé si un tranvía sea un sueño irrealizable, para eso habría que haber la iniciativa de intentarlo. La L9, en cambio, ya ha demostrado serlo.wefer wrote:Llençar a les escombraries els milions i milions que ja s'han posat en aquesta construcció simplement perquè ens agrada més el tramvia ni és realista, ni és lògic. I encara menys realista és convèncer als barcelonins d'eliminar el trànsit rodat de la Ronda del Mig per posar-hi un tramvia. Però vaja, tothom és lliure de tenir somnis irrealitzables.
Y tu no encuentras, sinceramente, absurdo tener que hacer lo mismo pero con un bus que tiene menos capacidad y velocidad? Porque es lo que tenemos ahora, y para los próximos 20 años, así que no veo ninguna alternativa realista (un Metro de aquí a 20 años no es realista, lo será dentro de 18 años). Además, los trayectos donde lo que dices aplicaría le interesan a poquísima gente, porque desde el aeropuerto, El Prat y la Zona Franca la mayoría de gente quieren ir al centro de Barcelona, no a la zona alta ni a Santa Coloma. Si eso es precisamente algo que se ha criticado de la L9gatvell wrote: I pensa una cosa, no trobes, sincerament, absurd fer un grapat de parades, sortir, agafar el tranvia fins a final de línia, tornar a entrar al metro fins a destinació? De debó?
Sí. Aquest corredor necessita molt més que un bus. Ara mateix el percentatge d'utilització del transport públic a la zona alta de Barcelona és ridícul. Si el fet de distinció social ja fa part de la diferència, la resta la fa un transport públic lent i ineficient que fa que tot el que viu allà faci servir el cotxe per desplaçar-se a tot arreu. Això només es solucionarà amb un transport públic de qualitat i ràpid acompanyat d'una reducció de l'espai ocupat pel trànsit privat.alf_ wrote:Y tu no encuentras, sinceramente, absurdo tener que hacer lo mismo pero con un bus que tiene menos capacidad y velocidad?
Jo crec que es podrà fer abans. Ens estem posant les mans al cap però al final resulta que són "només" 7 o 8 kilòmetres de línia els que ens faltaran per completar la L9/L10, una vegada s'inauguri tot el que ja està acabat. Dit d'una altra manera: ja tenim fet molt més que el que ens falta per fer. I sí, costarà molts diners, però després el benefici serà gran.alf_ wrote:para los próximos 20 años, así que no veo ninguna alternativa realista
Jo sempre he criticat el traçat de la L9/L10. El que calia per Barcelona era una línia que seguís la Ronda del Mig i una altra que unís Santa Coloma de Gramenet i Badalona. La pota cap a El Prat, tant cap a la ciutat com cap a l'aeroport i el ramal cap al polígon Zona Franca són un autèntic despropòsit ja que, o bé ja tenen transports alternatius (Aeroport), o bé s'haguessin pogut enllaçar de manera més ràpida i barata (El Prat de Llobregat amb la L1) o bé no tenen demanda per un metro (Polígon Zona Franca). Però tot plegat va ser una decisió política i ara el mal ja està fet.alf_ wrote:los trayectos donde lo que dices aplicaría le interesan a poquísima gente, porque desde el aeropuerto, El Prat y la Zona Franca la mayoría de gente quieren ir al centro de Barcelona, no a la zona alta ni a Santa Coloma. Si eso es precisamente algo que se ha criticado de la L9
Rodalia, et sona?gatvell wrote:Si ara resulta que és un problema que el metro arribi al aeroport....fem arribar el Bicing? O posem un tranvia?
Para mi, ir hasta El Putxet, tomar la L9 e ir al aeropuerto me tardaría más que yendo a Pg. de Gràcia a tomar el tren. Así que el día que terminen la L9 igualmente no la tomará nadie para ir al Aeropuerto desde la zona alta. Igual a ti te chifla mucho el Metro y te comerás la hora y media de trayecto de La Sagrera al Aeropuerto, pero la gente que estamos cuerdos pues tomaremos el tren de cercanías.gatvell wrote:Alf, no se que dir. Jo veig aquesta línia més una línia que ho enllaça tot que una línia de punt a punt.
Si ara resulta que és un problema que el metro arribi al aeroport....fem arribar el Bicing? O posem un tranvia?
Home, tractant-se d'una línia de bus que circula cada 30', crec que és evident quina millora es podria fer.gatvell wrote:Jo com que agafo el bus L77 que em deixa a l'estació de Sant Boi d'FGC.... difícilment em poden millorar el servei, jejeje.